2012年12月17日 星期一

毛夜蛾新屬Viridistria的建立以及台灣亦產之viridipicta由Belciana轉移至此新屬

文獻來源:Behounek G, Kononenko VS (2012) A revision of the “Belciana” viridipicta (Hampson, 1902) species group with description of a new genus and two new species from East Asia (Lepidoptera, Noctuidae: Pantheinae). Revision of Pantheinae, Contribution VII. Zootaxa 3590: 37-50.

The new genus Viridistria gen. n. (type-species Ancara viridipicta Hampson, 1902) is separated and described from the heterogeneous complex “Belciana.” Two new species, Viridistria secreta sp. n. and Viridistria hollowayi sp. n. are described from North Vietnam, Sumatra and Borneo. Three new combinations are introduced: Viridistria thoracica
(Moore, 1882) comb. n., Viridistria viridipicta (Hampson, 1902), comb. n. and Viridistria striatovirens (Moore, 1883), comb. n.). The adults, male and female genitalia are illustrated. A checklist of the genus Viridistria is presented.

新碧夜蛾屬(Anabelcia)屬的建立與台灣產一新種A. taiwana

文獻來源:Behounek G, Kononenko VS (2012) A revision of the “Belciana” kala Prout, 1924 species group with description of a new genus and two new species (Lepidoptera, Noctuidae: Pantheinae) from East Asia. Revision of Pantheinae, contribution VI. Zootaxa 3590: 1-15.

The new genus Anabelcia gen. n. (Type species Belciana kala Prout, 1924) is separated from the heterogeneous complex called“Belciana” (sensu auctorum) and described here. Four new combinations are introduced by transferring four species to the genus Anabelcia: A. kala (Prout, 1924) (Belciana) comb. n., A. nepalensis (Haruta, 1993) (Belciana) comb. n., stat. rev., A. siitanae (Remm, 1983) (Belciana) comb. n. and A. staudingeri (Leech, 1900) (Polydesma) comb. n. The status of the subspecies Anabelcia kala nepalensis (Haruta, 1993) is is changed, the taxon is upgraded to full species (stat. n.). Two new species, A. thai sp. n. and A. taiwana sp. n. are described. The imagines, male and female genitalia of all species of Anabelcia are illustrated. The checklist of the genus Anabelcia is presented.

2012年12月16日 星期日

球果尺蛾屬與近緣屬之屬級整理

文獻來源:Mironov VG, Galsworthy AC (2112) A generic level review of Eupithecia Curtis and some closely related genera based on the Palaearctic, Nearctic and Oriental fauna (Lepidoptera, Geometridae, Larentiinae). Zootaxa 3587: 46-64.

球果尺蛾屬(Eupithecia Curtis, 1825)可能是鱗翅目中最大的屬,現生種約有1500種,主要分布於北半球溫帶地區或高海拔地區。由於這個屬極度龐大,過去一直有分類學者思考拆解這個大屬的可能性,然而在過去甚少有學者對這個屬的共衍徵,以及整個球果尺蛾族究竟有多少個屬進行基於全球物種的知識而提出的建議,因此越來越多新種的加入反而讓這個屬與這個族的分類體系更加紛亂。Mironov與Galsworthy在長期研究與探索球果尺蛾的多樣性之後,在這篇文章中提出屬級分類的一些看法。在這篇文章中,與台灣產物種相關的分類變革如下:

Eupithecia melanolopha為舊組合,新組合為Mesoptila melanolopha
Eupithecia rigida為舊組合,新組合為Girida rigida

2012年10月10日 星期三

中國產Tinissa屬蕈蛾的分類檢討

文獻來源:Yang L, Li H. (2012) Review of the genus Tinissa Walker, 1864 (Lepidoptera,  Tineidae, Scardiinae) from China, with description of five new species. Zookeys 228: 1-20. [全文連結] 在台灣拍到的Tinissa indica的照片可見此連結

Abstract The genus Tinissa Walker is reviewed for China. Seven species are recognized, of which Tinissa apicimaculata sp. n., Tinissa conchata sp. n., Tinissa connata sp. n., Tinissa leguminella sp. n. and Tinissa spirella sp. n. are described as new; and Tinissa insularia Robinson, 1976 is newly recorded from China. Photographs of the adults and illustrations of the genitalia are given. A key to all the known Chinese species and a distribution map of Tinissa in China are included.

2012年9月11日 星期二

中國產寬框尺蛾(Peratophyga)之分類檢討與兩新種描述

文獻來源:Jiang N, Xue D, Han HX (2012) A review of Peratophyga Warren, 1894 in China, with descriptions of two new species (Lepidoptera: Geometridae, Ennominae). Zootaxa 3478: 403-415.

Abstract
The genus Peratophyga Warren, 1894 in China is reviewed. Six species are recognized, of which P. crista sp. nov. and P. recta sp. nov. are described. P. hyalinata grata (Butler, 1879) is restored to specific rank as P. grata (Butler, 1879) stat. rev. P. grata totifasciata Wehrli, 1923 comb. nov. is proposed. P. xanthyala (Hampson, 1896) and P. grata grata (Butler, 1879) are newly recorded for China. Two species are transferred from Peratophyga to the genus Stegania Guenée, 1845: S. castaneostriata (Yazaki & Wang, 2004) comb. nov. and S. modesta (Yazaki & Wang, 2004) comb. nov. A key to Chinese Peratophyga and diagnoses for Chinese species are provided. Illustrations of external features and genitalia are presented.

原來Taibnet中根據台灣鱗翅目昆蟲誌所登錄的Peratophyga venetia是一個錯誤的鑑定。作者將海南、廣東到台灣等地所見到的標本都視為一個新種Peratophyga crista Jiang, Xue & Han, 2012。此屬尺蛾的幼蟲取食金絲桃科植物,台灣產者的引證標本來自波昂動物學博物館中採自天祥的標本。

2012年7月10日 星期二

螟蛾總科分子親緣關係以及高階分類上的變動



文獻出處:Regier, J. C., Mitter, C., Solis, M. A., Hayden, J. E., Landry, B., Nuss, M., Simonsen, T. J., Yen, S.-H., Zwick, A. and Cummings, M. P. (2012), A molecular phylogeny for the pyraloid moths (Lepidoptera: Pyraloidea) and its implications for higher-level classification. Systematic Entomology. doi: 10.1111/j.1365-3113.2012.00641.x [摘要

簡介 
螟蛾總科為鱗翅目最大的總科之一,全球約有15684個已描述種,其中包含了重要的農業/森林害蟲、生物防治媒介與試驗研究的模式物種,然而此總科內部之親緣關係過去尚未釐清。本篇文章利用分子親緣研究重建此總科內部關係,並依此評估與過去形態為主的親緣假說間的差異性。材料方法上選取42個包含於螟蛾/草螟科科級內21個亞科級中的18個的分類群作為內群,抽取5個主要的核基因序列(6633個鹼基對),此外再選取其中21個內群與24個外群擴增基因序列至14個來作親緣分析。 結果顯示: (1) 由最大概似分析法獲得ㄧ主要節點具高支持度的親緣關係樹 (83%節點具80以上bootstrap值); (2) 螟蛾科內所有亞科枝系具90%以上高支持度,其關係與過去形態研究僅些微差異,大致關係為 Galleriinae + Chrysauginae (斑螟亞科 (螟蛾亞科 + 聚螟亞科))。Chrysauginae之內部關係仍待釐清,而過去較少被研究的澳洲特有屬則被視為Galleriinae + Chrysauginae甚至是整個螟蛾科的基群; (3) 草螟科內部枝系雖然多被高度支持,然而與過去提出的假說有衝突。在新提出的關係中主要分為"溼生棲地"枝系,包含水螟亞科、沙螟亞科與Midilinae,以及第二個枝系"芥花油"枝系(暫稱),包含了Glaphyriinae, Evergestinae與Noordinae,此支系已知幼蟲取食十字花科植物,作者並將Evergestinae與Noordinae視為Glaphyriinae之同物異名,過去將Dichogaminae視為Glaphyriinae同物異名的處理亦被支持。此外野螟亞科與斑野螟亞科各別被確認為單系群,並互為姊妹枝系,而過去僅包含ㄧ屬(Niphopyralis)的Wurthiinae亞科雖然具有特殊幼蟲居住於蟻巢內的行為,然而在此篇文章的研究中僅視為斑野螟亞科的ㄧ個分枝,因此將Wurthiinae視為斑野螟亞科(Spilomelinae)之同物異名。 

Abstract 
Pyraloidea, one of the largest superfamilies of Lepidoptera, comprise more than 15 684 described species worldwide, including important pests, biological control agents and experimental models. Understanding of pyraloid phylogeny, the basis for a predictive classification, is currently provisional. We present the most detailed molecular estimate of relationships to date across the subfamilies of Pyraloidea, and assess its concordance with previous morphology-based hypotheses. We sequenced up to five nuclear genes, totalling 6633 bp, in each of 42 pyraloids spanning both families and 18 of the 21 subfamilies, plus up to 14 additional genes, for a total of 14 826 bp, in 21 of those pyraloids plus all 24 outgroups. Maximum likelihood analyses yield trees that, within Pyraloidea, differ little among datasets and character treatments and are strongly supported at all levels of divergence (83% of nodes with bootstrap ≥80%). Subfamily relationships within Pyralidae, all very strongly supported (>90% bootstrap), differ only slightly from a previous morphological analysis, and can be summarized as Galleriinae + Chrysauginae (Phycitinae (Pyralinae + Epipaschiinae)). The main remaining uncertainty involves Chrysauginae, of which the poorly studied Australian genera may constitute the basal elements of Galleriinae + Chrysauginae or even of Pyralidae. In Crambidae the molecular phylogeny is also strongly supported, but conflicts with most previous hypotheses. Among the newly proposed groupings are a ‘wet-habitat clade’ comprising Acentropinae + Schoenobiinae + Midilinae, and a provisional ‘mustard oil clade’ containing Glaphyriinae, Evergestinae and Noordinae, in which the majority of described larvae feed on Brassicales. Within this clade a previous synonymy of Dichogaminae with the Glaphyriinae is supported. Evergestinae syn. n. and Noordinae syn. n. are here newly synonymized with Glaphyriinae, which appear to be paraphyletic with respect to both. Pyraustinae and Spilomelinae as sampled here are each monophyletic but form a sister group pair. Wurthiinae n. syn., comprising the single genus Niphopyralis Hampson, which lives in ant nests, are closely related to, apparently subordinate within, and here newly synonymized with, Spilomelinae.

2012年4月12日 星期四

[書評]昆蟲臉書, 不只是賣臉

[書名] 昆蟲臉書 The Face Book of Insects in Taiwan
[作者] 黃仕傑
[出版] 天下文化
[日期] 2012年01月31日
[ISBN] 9789862168868
[書評] 比較制式的書評看我家在蕃薯藤自然新聞上的文章, 這邊就不去重覆National Geographic Society和海野和男的昆蟲顏面圖鑑的梗了. 直接說說我的感想. 我的第一本昆蟲書是陳維壽老師的我的蝴蝶夢(民國66年), 從五歲到現在變成四十歲的禿頭歐基桑, 我看過的昆蟲專書也已經不下千本了(這對昆蟲學者來說真的不算什麼). 我總是期待著台灣的蟲書有更多的新方向, 無論是科普, 玩賞, 觀察, 採集, 攝影集, 應該還有很多潛在的讀者群可供經營. 2009年到2012年初看起來真的是昆蟲科普書籍出版非常耀眼的一段時間, 除了楊維晟的賞蟲365天, 黃仕傑的昆蟲臉書, 盧耽的圖解昆蟲學, 蝶小小的跟著節氣賞蝶去, 張永仁的金色島嶼的六足精靈, 還有不少的文字書與攝影書. 許多人總說自然生態類的圖鑑沒市場, 做了一定會賠錢, 但出版動作又非常地活絡, 我想這反應出來的絕對不是"作者賺很大", 而是作者窮盡心力展現佳作的決心, 出版單位的支持, 當然還有幾十年來讀者群的漸漸茁壯. 我每個月都要寫好幾本國內外書籍的書評書介. 倒也不是自己雞婆愛寫, 而是寫書評其實是對經費有限的研究室來說獲得"免錢書"的有效方法. 但是昆蟲臉書我居然就這麼一放放了三個月. 對作者非常不好意思. 但這是有原因的.

我覺得這本書出奇地有料. 本來覺得該不會就是海野和男的昆蟲顏面圖鑑的中文版罷了, 文字量也沒有很多啊. 但仔細一讀, 我真的會覺得很多昆蟲系或生物相關科系學生一定要汗顏. 或者, 老師要覺得汗顏. 怎麼我們的學生連觀察都不會呢? 怎麼我們這些教授教不出幾個能觀察能寫能做點研究又能努力實踐理想的人呢? 這本書的文字是非常敘事性的, 而且梗好多. 比起一些公家單位出版的小本制式圖鑑, 上面copy+paste一些沒人看的"形態描述", 看起來像是個任務交待, 而不是有意義的科普交流, 我喜歡這本書類似情感分享的情調. 如果要我來寫, 其實我真的無法為這麼多蟲想這麼多梗, 但這些梗又不只是作者個人的情感投射, 還帶有很多科學知識的分享. 我認為這是最難能可貴的. 台灣有很多科普書寫, 經常充滿了道聽塗說未經求證, 再由情感放大的假相, 或者以一種高高在上的指導者心態, 來"教化你們這些不懂的人" (也就是說看不懂是你家的事). 這幾年昆蟲書籍的書寫變得非常多元, 這是我感到很喜歡的. 這不僅僅代表著作者找到自己的方向, 也表示我們的讀者有足夠多樣性的品味與鑑賞力. 有這樣的環境才可能造就更多精采的作品.

當然從這本書中我們也很清楚地看到昆蟲科普書發展的限制與瓶頸. 簡言之就是, 除了部份鱗翅目, 鞘翅目, 半翅目, 膜翅目, 蜻蛉目以外, 這些作者能夠再觸及的題材就非常有限了. 部份鞘翅目昆蟲能夠就單種來寫篇洋洋灑灑的文章, 但是遇到石蠅, 蜉蝣, 不要說什麼足絲蟻, 就只能以"對該目的印象"寫一些浮泛的東西. 問題出在於台灣的學術界缺乏分類人才, 分類人才素質不高, 或根本找不到工作來延續學術興趣. 這些都沒有, 又怎麼可能會有根植於嚴謹科學而衍生的科普知識呢? 我相信接下來若昆蟲科普書還要再有所突破, 就不能再是無目的的圖鑑, 成就個人出書意念的圖片集錦. 而需要熱忱, 專業與明確的信念將寫手, 傳播, 行銷, 與學術人才做更好的結合.

2012年4月9日 星期一

[書評]跟著節氣賞蝶去

【書名】:跟著節氣賞蝶去
【作者】:施信鋒
【出版社】:天下遠見
【出版日期】:2012/04/09
【ISBN】:9789862169155

我們家在蕃薯藤自然新聞寫的書介就直接看這邊, 但是我在自己的blog就要說點其它的(也就是不需要在Yam那種大眾媒體上說). 對我來說這本書有什麼梗呢?
  • 說真的, 我們這種研究者已經沒有時間像攝影者或野外觀察者一樣, 可以整天在外面拍照. 我們一出門都是去採樣本回來抽DNA, 若要站在路邊撈花或是趴在河邊等某某蟲飛來, 那真的是大學的回憶了. 看到封面的青斑鳳蝶群集吸水其實挺感動的. 要知道我小時候(民國約70年)那時候所謂的多才真的是多(而且已經比蝴蝶工業全盛時期少很多了), 我永遠不知道青斑鳳蝶的野外幼蟲密度那麼低, 烏心石也不是高密度的樹, 為什麼會有那麼多成蟲可以群集出現在河邊. 那種景像是難以令人忘記的
  • 大大們看什麼? 當然是看有沒有拍到很少的東西啊. 這點我想這本書可以滿足很多人. 因為有些人一輩子也看不到這些蝴蝶活生生的樣子.
  • 錯字啊~ 形態的形是形, 型式的型才是型. 罰寫50次.
  • 眼蝶的眼紋其實不算是"干擾視覺". 所謂的干擾視覺指的是讓掠食者無法對焦或無法判斷輪廓. 眼蝶的眼斑基本上還是被當成一種警戒訊息(warning signal)
  • 蝴蝶命名演進那段, 我想不知道這個來龍去脈的人可能會有點霧, 但是對於蝶會的講師或義工來說, 這個段落的說明是可以提供解說的參考的. 不過我想這邊如果可以舉例, 把一些複雜蝶名(例如那些翠灰蝶)說清楚些, 舉個例, 會更清楚
  • 升天鳳蝶大聚集真的是太威惹~
  • 然後我想跟大樹/天下的編輯說, 你們訂的英文標題太冗長了. 跟著節氣賞蝶去翻成A seasonal guide to the butterflies of Taiwan就好了. 我不懂加那個eco-tourism要幹嘛. 以後稍微注意一下吧, 不要弄得好像高中英文例句翻譯.
  • 然後, 有人問我"這本書和陳維壽的台灣賞蝶情報還有張永仁的台灣賞蝶地圖"有什麼不同啊? 嗯, 陳老師的蝴蝶世界奇觀(1981)"大概是中文出版品中第一次提到"賞蝶勝地"的書籍, 當時所謂的賞蝶勝地是什麼地方? 新店, 碧潭, 指南宮, 烏來, 圓通寺...各位可以想像嗎? 我小學的時候參加的第一次由"少年科學勵進會"所舉辦的賞蝶活動地點就是在新店七張. 當時的七張有多少蝴蝶呢? 從羅斯福路往巷子裏繞, 就可以看到非常多的大琉璃紋鳳蝶. 我家在中和南勢角, 小二的時候後山到處都是台灣鳳蝶, 紅肩粉蝶, 還有, 大白斑蝶. 陳老師的台灣賞蝶情報比較像是對那個已經逝去的時代的勉懷, 讓大家看到"那曾經是台灣蝴蝶輝煌的過去". 而張永仁的台灣賞蝶地圖則是在"那裏找蝴蝶"之外, 帶給許多人更深刻的知識, 還有, 獨到的看法. 那麼蝶小小的書呢? 我覺得這是一本很輕鬆的書, 沒有什麼物種介紹, 也沒有什麼很深的故事, 就是單純地, 告訴你現在那邊還可以看到蝴蝶. 圖片漂亮, 排版精美, 讓從來不知道蝴蝶這麼美的人, 想要賞蝶, 也讓拍蝶多年的行家, 佩服功力, 努力與運氣.

茶蠶蛾屬(Andraca)被拆成兩個亞屬了

文獻來源: Zolotuhin V. (2012) Taxonomic remarks on Andraca Walker, 1865 (Lepidoptera: Bombycidae) with descriptions of five new species. Zootaxa 3262: 22-34.

Abstract
The genus Andraca Walker, 1865, is divided into two subgenera, one of them new: Chrypathemola Zolt., subgen. nov. (type species Andraca apodecta Swinhoe, 1907). The following new species are described: Andraca draco, sp. nov. (from Java); Andraca lawa, sp. nov. (from Palawan), Andraca paradisea, sp. nov. (from Philippines), Andraca chrysocollis, sp. nov. (from Philippines) and Andraca (Chrypathemola) nobilorum, sp. nov. (from Vietnam). A male lectotype for Andraca bipunctata Walker, 1865 is designated from the collection of ZMHU; this designation led to the new synonymy: Andraca bipunctata Walker, 1865 = Andraca angulata Kishida, 1993, syn. nov. The systematics of the family Bombycidae is briefly discussed.

重點是: (1) 台灣真的沒有bipunctata, 農業文獻上的學名真的就是錯了; (2) 台灣產的茶蠶被置入Chrypathemola這個新亞屬中.

2012年4月7日 星期六

擬寡斑篩蛾(Ethmia pseudozygospila)成為廣州篩蛾(E. guangzhouensis)之次同物異名

文獻來源: Wang JJ, Wang SX (2012) One new species and two new synonyms in the genus Ethmia (Lepidoptera: Elachistidae: Ethmiinae). Zootaxa 3260: 47-52.

Abstract
One new species of the genus Ethmia Hübner [1819], viz. E. apispinata sp. nov., is described based on the specimens collected in Yunnan Province; two new synonyms are proposed: Ethmia pseudozygospila Kun & Szabóky, 2000, syn. nov. (= E. guangzhouensis Liu, 1980), and Ethmia amissus Kun, 2001, syn. nov. (= E. pingxiangensis Liu, 1980); the male of E. pingxiangensis is described for the first time. Images of adults and illustrations of genitalia are provided.

2012年3月19日 星期一

中國產四種茶木織蛾(Casmara)屬新種

文獻來源: Wang S, Zhang L, Wang J. 2012. Four new species of the genus Casmara Walker, 1863 (Lepidoptera: Oecophoridae) from China. Zootaxa 3239: 58-63.

Abstract
Four new species of the genus Casmara Walker are described based on specimens collected in China: C. quadrilatera sp. nov., C. acantha sp. nov., C. longiclavata sp. nov., and C. aduncata sp. nov. Illustrations of the adults and male genitalia are provided.

其中Casmara acantha之副模標本由王效岳於1995年所採集, 而Casmara longiclavata之正模標本採自台中八仙山. 兩個新種皆分布於台灣與中國.

2012年2月16日 星期四

東亞地區苔蘚夜蛾亞科兩新種描述

文獻出處:Sohn, J. C. & H. R. Tzuoo. 2012. Two new species of Stenoloba (Lepidoptera: Noctuidae) from East Asia with the first description of S. nora female genitalia. Journal of Asia-Pacific Entomology 15: 241–244.

簡介

本文由美國馬里蘭大學昆蟲系的
Jae-Cheon Sohn描述兩種苔蘚夜蛾亞科Stenoloba屬新種S. ronkayi Sohn & Tzuoo (台灣)以及S. hystrix Sohn (越南北部),前者與現任職於南投埔里國小的左漢榮老師共同發表,新種模式產地為南投紅香,種小名以匈牙利自然史博物館Dr. Laszlo Ronkay的姓氏命之。此外本文首次描述S. nora之雌蟲形態。

Abstract

Two new species of Stenoloba Staudinger, 1892 are described: S. ronkayi Sohn and Tzuoo sp. nov. from Taiwan and S. hystrix Sohn sp. nov. from northern Vietnam. The relationships of the new species with the actual species groups of Stenoloba are discussed. The formerly unknown female of S. nora Kononenko and Ronkay, 2001 and its genitalia are described here for the first time.

2012年2月1日 星期三

根據序列與形態分析顯示尖翅翠蛺蝶與E. jpona是同種, E. phemius降為尖翅翠蛺蝶的一個亞種

文獻來源: Yago M, Yokochi T, Kondon M, Braby MF, Yahya B, Peggie D, Wang M, William M, Morita S, Ueshima R. 2012. Revision of the Euthalia phemius complex (Lepidoptera: Nymphalidae) based on morphology and molecular analyses. Zoological Journal of the Linnean Society 164(1): 304-327.

Abstract
Adults of the Euthalia phemius complex, which is composed of three South-East Asian nymphalid species, Euthalia phemius, Euthalia ipona, and Euthalia euphemia, were genetically analysed by examining mitochondrial and nuclear genes. The E. phemius complex was also examined morphologically, with particular emphasis on wing markings and male genitalia. No significant differences amongst the three species in the complex were detected with respect to either genetic distance or genital morphology. We therefore conclude that the three currently recognized Euthalia species belong to a single species. Accordingly, E. ipona is synonymized with E. phemius. Euthalia euphemia is treated as a subspecies of E. phemius. Type specimens of all taxa and a synonymic list for the E. phemius complex are also given. In addition, we briefly discuss the evolution and biogeography of the species complex.

2012年1月12日 星期四

回顧JC Fabricius發表之捲蛾

文獻來源:Baixera, J. & Karsholt, O. 2011. The Tortricidae described by J. C. Farbricius (Lepidoptera). Zootaxa 3127: 1-37

簡介:
Johan Christian Fabricius所發表的昆蟲多達9523種,其中捲蛾物種具有重大經濟影響,目前這些當初被用作物種發表的模式物種標本,經過幾翻波折目前多存放於哥本哈根大學動物博物館中(Zoological Museum, University of Copenhagen, ZMUC),在Baixera及Karsholt2011年的文章中,回顧了存放於此博物館中由Fabricius所描述的88種捲蛾,而重新檢視的主要結果以及貢獻如下:
  1. 重新描述存放於上述博物館由Fabricius發表的所有捲蛾模式標本。
  2. 建立三個物種的選模(Lectotype),分別為Tinea compostiella (Fabricius, 1775)、Pyralis rivellana (Fabricius, 1775)以及P. strigana (Fabricius, 1775)。
  3. 兩個物種被併入同物異名(Synonymy):Pyralis marmorana (Fabricius, 1798)被視為Ancylis achatana (Denis and Schiffermuller, 1775)的同物異名;P. rusticana (Fabricius, 1794)被視為Epinotia solandriana (Linnaeus, 1758)之同物異名
  4. 大多數由Fabricius發表之捲蛾多置於Pyralis屬,其中由他發表於Pyralis屬之非捲蛾物種 (共49種),亦被重新檢視。
  5. 根據動物命名法規(ICZN)23.9條(線上版連結),數個由他優先發表之物種命名優先權被抑制,包括了Eucisma aspidscana (Hübner, 1817)為有效名取代Pyralis obscurana Fabricius, 1798、Clepsis spectrana (Treitschke, 1830)為有效合名取代Pyralis posticana Fabricius, 1794以及Isotrias rectifasciana (Haworth, 1811)為有效名取代Pyralis trifasciana Fabricius, 1794。
附註:點此(連結)可以連結到所有Fabricius發表存放於ZMUC之鱗翅目模式標本之名錄(部分有照片)。

2012年1月5日 星期四

2011年 TaiBNET鱗翅目資料修訂與影像上傳清單

共計8科93筆後設資訊與378種463筆之影像, 請由此google文件連結瀏覽, 若發現資料上的任何問題敬請留言

雌尖灰尺蛾台灣亞種(Descoreba simplex inouei)應屬無效名, 及新種黃絹尖尺蛾(D. albolutea)與綠絹尖尺蛾(D. alboviridis)的描述

文獻來源: Sato, R, Stuning D, Fu CM (2011) The genus Descoreba Butler (Geometridae, Ennominae) from Taiwan, with description of two new species. Tinea 21(5): 280-287.

Abstract
Two new species of the genus Descoreba Butler, 1878 are described from Taiwan: D. albolutea sp. n. and D. alboviridis sp. n. They are compared to the single known species of Descoreba and to all three species of the closely related genus Doratoptera Hampson, 1895. Descoreba simplex inouei Okano, 1960, described from Taiwan, is synonymized with the nominotypical subspecies from Japan. Doratoptera nicevilei rufistriga Kiriakoff, 1964 is proposed as a new subspecies name. Male and female adults of the new species and of D. simplex Butler, 1878 and their genitalia are figured, as well as female genitalia of D. nicevillei for the first time.

過去在台灣被視為銀線尺蛾Scardamia metallaria的物種是一個新種: 柞木銀線尺蛾S. xylosmaria

文獻來源: Sato R, Fu CM, Kawakami Y. (2011) Description of a new species of the genus Scardamia Guenee (Geometridae, Ennominae) from Japan and Taiwan, with taxonomic notes on the related species. Tinea 21(5): 259-267.

Abstract
A new species, Scardamia xylomaria Sato, Fu & Kawakami, is described from Japan and Taiwan, being separated from S. aurantiacaria Bremer, 1864. The host plant is Xylosma congesta (Salicaceae). It is similar to S. metallaria Guenee, 1858, in the hindwing antemedial line. Moths and genitalia of both sexes of S. xylosmaria, S. aurantiacaria and S. metallaria are illusatrated.

[新書]金色島嶼的六足精靈

[書名] 金色島嶼的六足精靈(上)(下)
[作者] 張永仁
[審定] 趙榮台
[年代] 2011年12月
[出版] 金門國家公園管理處
[ISBN] 978-986-03-0552-4
[書介] 台灣本土學者對於金門昆蟲的較具規模的調查始自1990年代, 分別由李俊延, 王效岳, 范義彬, 何逸民, 張連浩等人完成, 並分別出版多本書籍與科普論文. 而自金門國家公園成立以後, 由師大生科系徐堉峰老師的團隊所進行的調查, 算是第一次以較科學性的方式呈現金門的昆蟲相. 然而這個事實上在地理上屬於福建, 也就是華南沉降海岸地區的昆蟲相調查, 早在20世紀初便由楚南仁博所開啟. 雖然楚南當時的調查範圍是離金門非常近的鼓浪嶼, 但楚南當時所提供的資訊則對華南沿海在20世紀的昆蟲相資訊跨出很大的一步. 雖然金門的昆蟲書已有多本問世, 但受限於公家單位的經費, 法規, 還有(我一定要說的)糟糕的銷售管道與不積極, 多數的書籍連出版訊息都無法為人所知, 連索取也還要憑公文, 靠關係, 更別說資訊的流通了. 這也就是說, 無論是台灣的昆蟲學界, 或是賞蟲社群, 對金門昆蟲的瞭解大抵上還是停留在一些"台灣本島沒有的中大型昆蟲"上, 例如黃邊鳳蝶, 龍眼雞之類的生物. 也因此無論是一般社群或昆蟲學者也很難馬上告訴你, 金門昆蟲相, 或福建沿海低地的昆蟲相的特色是什麼? 張永仁這套新書的問世, 比較起過去的一些相關出版品, 其實有一些新的意義與進展. 就我粗淺的翻閱後, 我發現這本書中多數的形態描述都是重新編寫的, 不是依據過去文獻照抄的, 而有相當比例的昆蟲是作者自己在金門採集飼養所得, 因此這套書提供了相當可貴的幼生期資訊. 每一個物種, 也都有一些小故事或奇趣小觀察. 例如他特別提到金門的玉帶鳳蝶紅斑型雌蟲並不會不常見, 甚至比紅紋鳳蝶常見一事, 事實上在高雄的柴山也是如此. 若非對擬態生物學理論有基本認知的人, 是難以察覺到其間的奧妙的. 由於張永仁先生本身高超的攝影技巧與熱忱, 使得這本書並不著重在大型物種, 我想這對增進民眾對非大型昆蟲的瞭解與解說教育的知識背景來說是很有益處的. 不過其中還是有幾處值得討論:
  1. 近期台灣所有昆蟲圖鑑都面臨一個問題: 介紹"昆蟲是什麼的時候"是不是應該追趕現今昆蟲學者與昆蟲學系教學上採用的演化架構與分類系統呢? 我想這個問題從朱耀沂老師的昆蟲Q&A, 盧耽的圖解昆蟲學都能看到. 有不少論壇訊息仍然複製一個源自民國至少60-70年代的古早印象: 中興大學和台灣大學昆蟲系教的昆蟲分類系統不一樣, 一邊教的是32目, 一邊教的是28目. 其實這件事自從徐堉峰老師在2002年翻譯昆蟲學概論以後早就改變了. 1990年代以後無論是昆蟲學者, 或節肢動物演化學者都同意, 昆蟲綱(Insecta)已經不再同等於六足類(Hexapoda), 而整個六足類則應被歸屬於泛甲殼類(Pan-Crustacea). 無翅亞綱不是單系群, 因此這個類群就不再存在, 取而代之的是把原尾類, 彈尾類, 雙尾類置於內口綱(Entognatha), 石蛃與衣魚也不再同屬於纓尾目, 而是沒有關係的兩個很早就起源的類群. 古早課本上教的古翅群還有外生翅群也已經不存在, 因為都不是單系群. 而食毛目與蝨目合併為毛蝨目, 蛇蛉被是為獨立的目, 蚤目與長翅目被提議合併, 都是近年的新發展. 但, 這會影響科普讀物的撰寫或品質嗎? 我認為不會耶. 呈現舊的28目或32目的分類系統並沒有任何"錯"的問題. 那仍然是在某個年代被認為"合理的假說", 而且就科普讀物的實用價值來說, 激發民眾對生物的喜愛與珍惜, 累積更多的常識, 才是重點. 因此我不是那麼認為使用一個舊的架構來介紹昆蟲會有什麼問題.
  2. 金門重要嗎? 有人或許覺得不過就是一個小小島, 離中國那麼近, 基本上就是中國的一部份, 也不值得拿來討論島嶼生物相議題. 而且幹嘛一直出新書呢? 但就保育的觀點來說, 整個福建沿海的破壞那麼嚴重, 雖然金門也從明鄭時期至今被破壞了近400年, 但至少在戒嚴期間與劃設國家公園之後, 金門的昆蟲相可以說是福建沿海的縮影. 金門還有許多重要的棲地並不在國家公園範圍內, 面對金門縣政府錢太多沒地方花大舉水泥化所有的溪流與水域的態勢, 這套書所呈現的金門昆蟲多樣性還能夠存留多久也是值得注意的.
  3. 然後我覺得這本書留意到因為中國因生物防治目的而刻意引入的昆蟲擴散到金門的入侵性植物也多所著墨, 是相當細緻的部份. 拍到鐵木劍鳳蝶, 木蜂天蛾和網錦斑蛾真是太威了, 想都沒想過金門會有這種東西啊. 但是台灣黃毒蛾的照片可能有兩張的鑑定還必要商榷.
  4. 最後, 這套書所包含的其它金門新紀錄昆蟲種類, 可由張永仁先生的個人部落格上一窺究竟.